Dennis, Maxim und ich haben die erste Folge des neuen Podcasts Kauderwelsch Avantgarde aufgenommen.

In der ersten Folge stellen wir uns vor, erzählen verrückte Geschichten aus unserer Jugend, stellen den Künstler Gus Black vor, spielen “Wer bin ich?” und starten die erste Herausforderung der Woche.
Hört doch mal rein.

Kauderwelsch Avantgarde bei iTunes

Kauderwelsch Avantgarde Blog

Kauderwelsch Avantgarde bei Facebook

Kari, Konna, Knut, Sprity und ich haben einen neuen Podcast namens Brüllaffencouch ins Lebens gerufen.

Die erste Folge ist seit heute online.. Wir quatschen über alles was uns gerade so einfällt. Musik, Serien, Technik und noch viel mehr.

Hier geht es zum Podcast:

iTunes

Podcast Blog mit Shownotes

Facebook Fanseite

Anonymous Aktivisten und Lulz Security Mitglieder riefen Paypal Nutzer heute dazu auf ihre Paypal Konten zu schließen.

We encourage anyone using PayPal to immediately close their accounts and consider an alternative.
Quelle: http://pastebin.com/LAykd1es

So wie ich es verstanden habe, hatte Paypal Anonymous Mitglieder Anfang des Monats aufgrund eines DDoS Angriffs angezeigt. Verdächtige sollen nun Strafen von bis zu 500.000 USD Zahlen und bis zu 15 Jahre Haft erwarten.

Viele | Menschen | posten | zur | Zeit Screenshots ihrer Paypal Kündigung auf sozialen Netzwerken wie Twitter.

Ziel soll es sein, durch die Aufmerksamkeit Menschen dazu bewegen eBay Aktien zu verkaufen, sodass der Kurs beim NASDAQ Start um 15:00 Deutscher Zeit einbricht.

Angeregt durch den Spreeblick Beitrag möchte ich auch ein paar Worte zum Thema kino.to loswerden.

Wie wahrscheinlich den meisten mittlerweile bekannt ist, wurden die mutmaßlichen Betreiber von kino.to festgenommen. Die Seite ist zur Zeit nicht mehr erreichbar.

Kostenlosmentalität vs. Beschaffungskriminalität

Es ist schon merkwürdig, wie manche jetzt quasi ein Recht auf Portale wie kino.to fordern und dabei die zur Zeit geltenden Gesetze komplett ignorieren. Schon lange gibt es im Netz eine Kostenlosmentalität, die in den letzten Jahren meiner Meinung nach nur gering abgenommen hat und für viele ist es immer noch unvorstellbar Geld für digitale Inhalte auszugeben.

Klar gibt es viele Menschen, die nach diesem Prinzip Inhalte im Netz konsumieren, doch ich glaube, eine nicht unbedeutende Anzahl Menschen greift aus einem ganz anderen Grund zum illegalen Download:

Die gewünschten Inhalte sind in ihrem Land überhaupt nicht verfügbar!

Und damit meine ich noch nicht mal die Standard YouTube Meldung bei vielen Musikvideos.

Nehmen wir einmal TV Serien: Viele US Formate wie beispielsweise Dr. House, Fringe oder My Name is Earl werden zeitlich viel früher in den Staaten gesendet und verkauft als in Deutschland.

Einem richtigen Serienfan bleiben dann eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
Entweder er schafft es, durch oft komplizierte Umwege, die teilweise sogar eine ausländische Kreditkarte erfordern, die Inhalte digital über die Staatsgrenzen hinweg zu kaufen oder er importiert die DVDs mit sämtlichen Staffeln, nachdem die Serie bereits komplett ausgestrahlt wurde.

Beides sehr umständliche und oft zeitintensive Prozesse.

Selbst der legale Weg birgt gefahren

Und selbst diejenigen, die so ehrlich sind und im Ausland offiziell einzelne Serien kurz nach der Ausstrahlung über iTunes oder ähnliche Dienste kaufen, gehen ein hohes Risiko ein, irgendwann aus Europa nicht mehr ohne Weiteres auf ihre gekauften Inhalte zugreifen zu können (wenn diese mit einem Kopierschutz versehen sind).

So heißt es zum Beispiel in den Apple iTunes Bedingungen

The iTunes Service is available to you only in the United States, its territories, and possessions. You agree not to use or attempt to use the iTunes Service from outside these locations. Apple may use technologies to verify your compliance.

Übersetzung:
Der Dienst steht Ihnen nur in den U.S.A. zur Verfügung. Sie dürfen den Dienst nicht von außerhalb der U.S.A. nutzen oder versuchen zu nutzen. iTunes kann mit Hilfe von technischen Mitteln die Einhaltung dieser Bestimmung überprüfen.

Quelle

Meine Vermutung: Eine beachtliche Anzahl der Menschen, die heute teils illegal laden, wäre zu einem fairen Preis dazu bereit TV Serien und auch andere Inhalte im Netz zu kaufen, wenn sie zeitgleich und auch in der Originalsprache verfügbar gemacht würden. Ein fairer Preis würde für mich bedeuten, dass sämtliche Downloads einer Staffel auch nicht mehr als die DVDs später kosten. Meistens so ~ 30€ was auf 20 Episoden 1,50€ pro Folge macht.

Denn selbst wenn man sich damit abfindet, die ganzen Episoden zu einem späteren Zeitpunkt zu sehen, bezahlt man oft für die digitale Version mehr als für die DVD Box.

Wer heute die 5. Staffel Dr. House bei iTunes in der HD Version kauft bezahlt für diese 47,99€ (oder per Einzelfolge 2,99€). Genau die gleichen Inhalte + Bonusmaterial gibt es auf DVD bei Amazon momentan für 19,88€. Was rechtfertigt diese 28,11€ mehr für den digitalen Download?

Mir erschließt sich der Sinn hier nicht. Die  Kosten für die Infrastruktur, welche für den Download bereitgestellt werden muss, kann doch in der Masse unmöglich die Kosten für Produktion und Logistik der DVD übersteigen. Ich würde eher denken ein digitaler Download sollte günstiger als die DVD Box sein.

Auch aus diesem Grund wird es wohl wieder so eine populäre Streaming Plattform wie kino.to im Netz geben, auf der sich Besucher Filme und Serien in oft äußerst schlechter Qualität ansehen können und sich dabei wohlmöglich auch noch einen Virus einfangen.

Der Winter steht vor der Tür

Update: Anscheinend hat YouTube das Video nur “versehentlich” entfernt. Dazu gab es auch eine Stellungnahme. Auf jeden Fall ist es jetzt wieder möglich unter der alten Adresse auf “Never Gonna Give You Up” zu verweisen.

Seit spätestens Mai 2007 existiert das Internet-Phänomen „Rickrolling“. Bei diesem Scherz werden Internetnutzer, meistens durch Vortäuschung einer Information, die großes Interesse weckt, auf ein Videoportal geleitet, auf dem ihm das Musikvideo von Astleys Lied Never Gonna Give You Up präsentiert wird.

Das ist bei Wikipedia zum Thema “Rickrolling” zu lesen. Nun wurde genau dieses Video von YouTube “aufgrund eines Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen” entfernt. Sonst war es unter dem Link http://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0 zu finden.

Lied und Video von “Never Gonna Give You Up” sind urheberrechtlich geschützt, aber der millionenfache Aufruf hat den Rechteinhabern sicherlich, auch wenn man es nicht vermuten mag, zu recht vielen, zusätzlichen Verkäufen des Titels verholfen. Für mich ist die Entscheidung deshalb nur schwer nachvollziehbar.

Natürlich ist das Lied bereits mehrfach kopiert wurden, sodass ein Rickroll immer noch möglich ist, aber alle “alten Verweise” werden somit ungültig. Schade eigentlich.

Ach ja. Und noch eine wichtige News-Meldung: Laut “Quellen” verschenkt Apple für jeden Besucher dieser Seite ein 27” iMac!

TechCrunch ist einer der größten US Technik Blogs, auf dem täglich über neue Entwicklungen in der web 2.0 Welt berichtet wird.

Ein Artikel dort, über ein Startup oder ein bereits bestehendes web 2.0 Unternehmen, kann diesem tausende Neuanmeldungen und viel Aufmerksamkeit verschaffen.

Vor einigen Tagen hat Michael Arrington, der Gründer von TechCrunch einige, ehrliche Worte zu den Machenschaften des minderjährigen Volontärs Daniel verfasst, welcher anscheinend für TechCrunch Artikel hochwertige Computerhardware entgegengenommen hat.

Wer ist Daniel Brusilovsky? Junger Technikenthusiast

Daniel Brusilovsky ist bereits mit 14 Jahren durch ein Video mit Robert Scoble, einem sehr bekannten Blogger aus den Staaten, bekannt geworden.

Damals nahm er regelmäßig den Apple Universe Podcast auf, in dem er überwiegend über neue Apple Produkte berichtete, ohne aber selbst auch nur eins davon zu besitzen.

Hier das Video vom August 2007, welches ihn in der Technik-Gemeinde etwas bekannter machte:

TechCruch Artikel gegen MacBook Air

Daniel ist mittlerweile 17, hat einige Zeit bei QIK gearbeitet und veröffentlichte sporadisch Artikel auf TechCrunch.

Nun hat sich wohl herausgestellt, dass Daniel für einen TechCrunch Artikel nicht nur einmal ein Entgelt in Form von Computerhardware verlangt hat.

Zum Schluss soll es wohl ein MacBook Air im Wert von ungefähr 1400-1700€ gewesen sein.

TechCrunch entlässt Daniel und löscht all seine Artikel

Da Daniel noch minderjährig ist, entschloss sich TechCrunch auf anraten eines Anwalts, vorerst den Namen des Volontärs nicht preiszugeben.

Doch da dieser, halbwegs offen auf seinem Blog über das Thema diskutierte, ist der Übeltäter mittlerweile bekannt.

Obwohl wahrscheinlich nicht für alle Artikel von Daniel ein Entgelt in Form von Computer-Hardware gezahlt wurde, entschloss sich Michael Arrington für die Lösung aller von ihm verfasster Blogposts.

Außerdem arbeitet Daniel natürlich nicht mehr für TechCruch.

Ethik auch für Blogger?

Viele Technik Blogger sind nicht durch eine Journalistenschule gegangen und haben sich deswegen nicht professionell mit dem Thema Ethik im Netz auseinandergesetzt.

Ich denke, es ist auf jeden Fall eine Grenze überschritten worden, wenn technische Gerätschaften im Wert von über 1000€ für einen Artikel entgegengenommen werden.

Aber egal was man macht: Eine offene Kommunikation mit den Lesern sollte sich jeder Blogger zu Herzen nehmen.

Bild: richardmasoner | Lizenz

In den Staaten scheint sich der Trend zum eBook bereits durchgesetzt zu haben.

Jeff Bezos, der Amazon.com Gründer und CEO, gab gestern im Finanzbericht zum vierten Quartal 2009 folgendes bekannt

And Kindle owners read, a lot. When we have both editions, we sell 6 Kindle books for every 10 physical books. This is year-to-date and includes only paid books — free Kindle books would make the number even higher.
Quelle: Yahoo Finance

frei übersetzt

Kindle Besitzer lesen viel. Wenn beide Versionen verfügbar sind, verkaufen wir 6 Kindle eBooks für jede 10 “normale” Bücher. Dies ist seit Jahresbeginn so und gilt nur für bezahlte Bücher. Wenn kostenlose Kindle eBooks hinzugezählt würden, wäre die Zahl noch viel höher.

Mögliche Gründe

Der Amazon Kindle wird in Europa noch gar nicht offiziell verkauft. Wer den eBook Reader hierzulande nutzen möchte, muss eine internationale Version des Kindles auf der (US) Amazon.com Seite bestellen.

In einer kleinen Twitter Umfrage zum Theme eBooks, stellte sich heraus, dass immer noch viele Menschen ein echtes Buch bevorzugen.

Doch in den Staaten boomt das eBook Geschäft bereits.

Ein Grund, für die relativ hohen Verkaufszahlen von eBooks, könnte das Preismodell sein. In der Regel sind die digitalen Versionen immer günstiger als die Papierversion.

70% Royalties Option

Durch die Einführung der neuen 70% Royalties Option wird der Reiz für Autoren noch größer, ihre Bücher auch in digitaler Form anzubieten.

Mit der neuen Option würde ein Autor für den Verkauf eines $8,99 USD Buches $6,25 USD anstatt $3,15 USD bekommen. Fast das doppelte. Dafür muss er Amazon.com aber auch einiges zugestehen

• Der Preis des eBooks muss zwischen $2,99 USD und $9,99 USD liegen
• Der Listenpreis muss mindestens 20% unter dem Verkaufspreis des Buches in der Papierversion liegen
• Das Buch muss in allen Regionen verfügbar gemacht werden, für die der Autor die Rechte besitzt.
• Der Autor muss zustimmen, dass die Inhalte des Buches mit der Text to Speech Funktion auf dem Kindle gehört werden dürfen.
  Quelle / Mehr Informationen (englisch)

Bisher bekommen Verlage den Großteil des Bucherlöses und Autoren erhalten nur 15-20% des Verkaufspreises. Die Verlage bieten dafür aber unter anderem auch Kontakte zu Händlern und Werbung auf verschiedenen Kanälen.

Wahrscheinlich war die Amazon.com 70% Royalties Option aber nur eine Reaktion auf das von Apple angekündigte iPad.

In dem darauf vorinstallierten iBook Store, können auch digitale Bücher erworben werden. Autoren erhalten hier, ähnlich wie für die iPhone Apps, 70% des Verkaufspreises.

Es bleibt spannend zu sehen, wie sich der eBook Markt in Europa entwickelt. Werden auch hier ähnlich hohe Verkaufszahlen möglich sein?

Angeblich soll es Menschen geben, die sich Erotikinhalte im Netz ansehen. Genau auf diese Minorität hat es didyouwatchporn.com abgesehen.

Besuchte Seiten werden ausspioniert

Spaß beiseite. Die Seite didyouwatchporn.com ermittelt durch eine Art CSS Lücke, ob ein Besucher Seiten mit pornographischen Inhalten besucht hat.

Technisch sieht es so aus, dass eine große Liste mehr oder weniger bekannter Pornoseiten mit der Browser History abgeglichen wird.

Liefert dieser Abgleich Treffer zurück, werden die gefundenen Pornoseiten auf der Seite ausgegeben:

Nur ein Klick: “Porno” Browser History wird an Bekannten versandt!

Das die eigene History eingesehen werden kann, ist wahrscheinlich noch nicht ganz so tragisch.

Aber die Seite erlaubt es auch, einen extra generierten, individuellen Link an Freunde und Bekannte zu schicken

Der individuelle, mit tinyurl.com gekürzte Link, wird anschließend angezeigt, sodass er z.B. per IM, E-Mail oder Twitter Direknachricht an ein Person geschickt werden kann.

Wenn diese Person den Link anklickt, bekommt er im Fall einer “Positivmeldung” folgendes zu sehen

Der Ersteller des Links, bekommt anschließend eine E-Mail mit einem Link zu….

…einem Report der Besuchten Pornoseiten (!)

Was das bedeutet

Die besuchten Pornoseiten des Empfängers einer solchen Kurz-URL werden irgendjemanden per E-Mail zukommen. Vielleicht einem guten Kollegen, der sich einen Spaß erlauben wollte, vielleicht Verwandten, vielleicht einem Arbeitgeber.

Das Format der URL ist nicht sonderlich auffällig. Hier ein  Beispiel http://tinyurl.com/yc8frqh (führt aber zu diesem Blog).

Deswegen rate ich jedem, der Grund zur Besorgnis hat, einen solchen Link nicht anzuklicken.

Über diverse Tools, aber auch über die Seite http://longurl.org, kann überprüft werden, welche Ziel-Adresse hinter beliebigen Kurz-URL steckt.

Meiner Meinung nach gehört didyouwatchporn.com auch auf diverse Listen schadhafter Seiten, wie sie zum Beispiel die großen Browserentwickler führen. Schließlich werden die besuchte Seiten ausgelesen und wohlmöglich an unbekannte Personen weitergeleitet.

Anscheinend haben sich die Entscheidungsträger im Twitter HQ Gedanken zur sogenannten SUL (Suggested User List) gemacht und diese grundlegend verändert.

Anstatt eines Massen-Follow Formulars, in dem nur die Benutzernamen und Bio-Infos der Twitterer aufgeführt waren, gibt es nun themenspezifische Empfehlungen.

Offizielles Twitter Statement

Josh Elman vom Twitter Team schrieb folgendes

We’ve created a number of algorithms to identify users across a variety of clusters who tweet actively and are engaged with their audiences. These new algorithms help us group these active users into lists of users by interests. Rather than suggesting a random set of 20 users for a new user to follow, now we let users browse into the areas they are interested in and choose who they want to follow from these lists. These lists will be refreshed frequently as the algorithms identify new users who should be suggested in these lists and some that are not as engaging to new users will be removed.

Kurz: Empfohlene Twitterer werden automatisiert in Kategorien eingeordnet. Die Listen werden dadurch immer auf dem neusten Stand gehalten.

“Deutsche Liste”: Voraussetzung Profilsprache deutsch

Nur wer die Sprache seines Accounts bei den Twitter Settings auf deutsch umstellt, bekommt auch eine Liste mit ausschließlich, deutschsprachigen Twitterern angezeigt.

Einen kleinen Trick gibt es aber doch: Die Liste kann unabhängig von Spracheinstellung über folgende URL aufgerufen werden

https://twitter.com/invitations/suggestions/de-category

Nach welchen Kriterien diese erstellt wird, ist (mir) bisher noch nicht bekannt. Bei mehreren Aufrufen konnte ich aber feststellen, dass die Liste teilweise neu gemischt wird, aber einige, bekannte Accounts bleiben.

Hier die Liste der Twitterer, die mir angezeigt wird.
(Unterscheidet sie sich sehr von dem, was bei dir angezeigt wird?)

Viele, neue Follower durch die Liste

Schon das bisherige Modell der (ausschließlich englischen) SUL hat gezeigt, dass einige Twitterer durch die Liste teilweise tausende, neue Follower “generieren” konnten. Es wird wohl nicht lange dauern, bis sich einige beschweren, warum dieser Account, aber nicht sie selbst auf der Liste stehen.

Was denkst denkst du? Machen die Einträge in der deutschen Liste für dich Sinn?

Für die Studenten und Mitarbeiter der University of Oxford gibt es ab sofort keine Streaming-Musik mehr vom schwedischen Unternehmen Spotify.

Dies veranlasste der OUCS (Oxford University Computing Service), nachdem dieser feststellten, wie viele Personen die Streaming Software nutzten und wie viel Bandbreite dies in Anspruch nahm.

Viele Studenten regten sich über das Vorgehen des OUCS sehr auf, besonders weil dies auch von der Universitätsleitung vorher nicht kommuniziert bzw. angekündigt wurde.

Studenten sind genervt

Laut der Seite Cherwell.org, nannte ein Student das Vorgehen der Universität sogar eine “Diskrimination gegen Musikliebhaber”. Eine andere Studentin meinte “viele meiner Freunde nutzen immer noch Spotify. Und um ehrlich zu sein, ist daran auch nichts falsch – es ist nicht so, als würde jeder Student durchgehend Spotify nutzen”

Universität nimmt Stellung

Der OUCS nahm Stellung und schrieb, dass peer-to-peer Verbindungen, die Spotify nutzt, erheblich viel Bandbreite in Anspruch nehmen und das die Nutzung eines Musikdienstes keine Rechtfertigung für eine Aufstockung des Netzwerkes sei. Steuergelder sollten schließlich für sinnvolle Projekte verwendet werden.

In Deutschland besteht bezüglich Netzwerkproblemen wegen Spotify keine Gefahr. Der Dienst kann aus Lizenzrechtlichen Gründen in Deutschland nicht oder nur über komplizierte Umwege genutzt werden.

Quelle und Lizenz des Bildes: Mr. Wabu | Lizenz

Ich plane eine neue “Religion”. Folgende Features sind geplant:

• 2o% Abgabe des monatlichen Gehalts für einen guten Zweck (1)
• Heiligsprechung nach Tod, bei Erreichen eines gewissens Vermögens, welches testamentarisch einem guten Zweck (1) vermacht wird.
  -> Seligsprechung auch für lebende Personen möglich. (2)
• weitere Features geplant

(1) guter Zweck = Privatvergnügen Gründer der Religion
(2) Bonität vorausgesetzt

Der Aufnahmeantrag muss in Form eines Blogkommentars oder eines Tweets erfolgen.

Vielen Dank für Ihr Interesse

P.S. Ich suche noch nach einem Namen für die Religion. Derjenige mit dem besten Vorschlag muss im ersten Jahr nur 10% für einen guten Zweck (1) spenden.

Bei Facebook einloggen und folgende Tasten nacheinander drücken

HOCH, HOCH, RUNTER, RUNTER, LINKS, RECHTS, LINKS, RECHTS, b, a, ENTER

dann hoch- und runterscrollen oder irgendwo hinklicken

Viel Spaß

Seit einiger Zeit stelle ich auf Twitter fast jeden Abend die #frageum9. Die Teilnahmebereitschaft hat mich echt umgehauen! Vielen Dank für eure ganzen Antworten.

Doch in letzter Zeit bekomme ich immer wieder Vorschläge für sehr technische Fragen, zu denen nur sehr Computer-affine Menschen eine Meinung oder eine Antwort haben können.

Deswegen versuche ich ab heute die Frage #nerdsum3 einzuführen. hier werde ich dann jeden Mittag um 15 Uhr Fragen rund um Blogs, Macs, PCs und Social Media stellen, in der Hoffnung, dass ich nachher auch ähnlich interessante Zusammenstellungen wie bei der #frageum9 machen kann.

Ich bin schon gespannt, ob das ganze auch so positiv angenommen wird wie die #frageum9!

Also bis dahin und vielen Dank für eure bisherige Teilnahme! Durch euch macht mir Twitter echt Spaß.

Besten Gruß

Markus

Bild: egoant | Lizenz

In den Staaten passieren in der letzten Zeit echt sehr merkwürdige Dinge!

Erst kürzlich wurde ein rebellierendes 10-jähriges Mädchen mit einer Elektroschockpistole stillgestellt und jetzt wählte ein 15-jähriger laut der Chigago Tribune den Notruf, weil ihm seine Eltern die Xbox wegnahmen.

Wenn das mal kein Notfall ist…

Obwohl er sofort wieder auflegte, fuhren die Polizisten zum Haus des Jungen. Nachdem die Beamten den Grund des Anrufs erfuhren, rieten sie den Eltern ihm die Xbox als Strafe nicht wieder auszuhändigen und dem Jungen empfohlen sie auf seine Eltern zu hören.

Warum die Eltern ihm die Xbox überhaupt wegnahmen, wurde von den Polizisten aber nicht geklärt.